| | | 问题内容 | 物业公司把电梯和水泵的物业费捆绑收取,二楼用水不用水泵,却白白交水泵的物业费,电梯使用几乎没有! 1.请问"电梯和水泵的物业费捆绑收取","二楼用水不用水泵,却白白交水泵的物业费"做法对否?如不对应如何解决? 2.二楼电梯费用问题应如何解决?有否标准? 3.有没有小区通过业主大会或物价部门或法院解决关于二楼电梯和水泵的物业费免收或减免的事例? | | 提问时间：2007-01-30 15:19:30 | | 提问者：叮叮咚咚 | | 悬赏分：1200分 |
|
| | 问题内容： | 除一楼外,电梯的使用费一般会包含在物业管理费之中的,所以物业公司的做法应该是合理的.
做为一个小区总有一些资源是这里用的多那儿用的少的,比如,二楼虽然用水可能市政水就可以了,但二楼离绿化比较近啊,所以一般很难将具体权利义务细分,一般都统一计算了,当然这种统一可能会给个别业主造成某种相对不公平,就需要我们在买房时考虑了.国家目前还没有详细的法律法规对这方面进行规定.
| | 回答问题：路西斐尔 | 回答时间：2007-1-30 16:12:9 | |
|
| | 问题内容： | 我觉得作为1楼不会产生电梯费 但是1楼以上的楼层都应收取电梯\费 因为您经常因为等电梯花费时间太多 不愿意等就直接上楼 所以才产生这种想法 但是实际上这种想法的人很多, 我也是其中的一位.
但是就水的问题来说 我觉得水除了用水以外 还有就是绿化和其他配套的设施附加费用,只要是我们的居住环境好 或物业的服务是比较好的 我觉得还是值得的 | | 回答问题：enlier | 回答时间：2007-2-7 9:53:51 | |
|
|
